
Claude ביים קליפ שלם ב-18 שעות. בלי אדם
לא כתבו מילים, לא אישרו סטוריבורד, והקליפ יצא. מה זה אומר על העבודה שלכם כיוצרים.
- יוצר ה-X @anabology נתן ל-Claude Opus 5.5 בתוך Claude Code לביים קליפ שלם לכבוד 25 שנה ל-Windows XP, וחזר אחרי כ-18 שעות לקליפ גמור.
- Claude כתב מילים, תכנן סטוריבורד וכתב את הפרומפטים. Suno עשה את השיר, Midjourney את הויז'ואלס ו-Seedance 2.5 הרבה מהקליפים.
- הסוד הוא לא "מודל שמייצר וידאו", אלא מודל שמנהל צוות כלים וכותב קוד שמרכיב את הכול.
הוא לא כתב מילים. הוא לא אישר סטוריבורד. הוא נתן ל-Claude הגדרה, הלך לישון, וחזר אחרי בערך 18 שעות לקליפ מוזיקלי שלם שנראה כאילו הוקלט משולחן עבודה של Windows XP.
מה בעצם קרה שם
לפי הפוסט שמתעד את הפרויקט, היוצר @anabology עשה את הקליפ לכבוד יום ההולדת ה-25 של Windows XP, ב-25 באוקטובר. הוא הריץ את Claude Opus 5.5 בתוך Claude Code והשאיר לו כמעט את כל התהליך.
Claude כתב את המילים, בנה סטוריבורד וניסח את הפרומפטים לשאר הכלים. את השיר הפיק Suno. את חומרי הוויז'ואל יצר Midjourney, ואת רוב קטעי הווידאו Seedance 2.5. בגרסה הזו הוא גם נתן ל-Claude גישה לווידאו של Midjourney, והורה לו לדמיין שהקליפ כולו מוקלט מדסקטופ של XP.
ואז החלק שמעניין אותי: Claude כתב קוד ששם מעל הצילומים את ממשק Windows, את המילים ואת הגרפיקה, מסנכרן הכול למוזיקה ומרכיב את הסרטון הסופי.
זה לא "AI שמייצר וידאו"
כאן רוב הכותרות מטעות. הדוגמה הקודמת מאותה משפחה: קליפ לשיר "I'm Upping My P(doom)", שפורסם ב-GitHub ב-22 בספטמבר 2026, יום ההשקה של Opus 5.5. לפי התיעוד שלו, הסרטון, באורך 156.6 שניות (כ-3,760 פריימים), נוצר בשתי "גנרציות" בתוך Claude Code. המודל כתב תוכנית שמרנדרת וידאו: קובץ STORYBOARD.md, קובץ JavaScript לכל פרק, Node.js ששולט ב-Chrome ללא ממשק כדי לצלם פריימים, ו-ffmpeg שמחבר אותם לאודיו.
במילים אחרות, Claude לא צייר פיקסלים. הוא ניהל פרויקט.
ההתקדמות האמיתית היא לא מודל שמייצר סרטון. היא מודל שיודע לנהל חמישה כלים, לשמור על קו אחד, ולהמשיך לעבוד 18 שעות בלי שתעמדו לו על הראש.

למה זה חשוב למי שמייצר תוכן
Opus 5.5 עולה 4 דולר למיליון טוקני קלט ו-20 למיליון טוקני פלט. על Opus 5.5 כבר כתבתי בסקירת ההשקה. מה שחדש כאן הוא ההוכחה בשטח: משימה ארוכה, רב-שלבית, עם כלים חיצוניים, שמסתיימת בתוצר שאפשר לפרסם.
הדעה שלי: שלב הבימוי הוא מה שנהיה זול. מי שמרוויח הוא מי שיודע להגדיר קונספט חד ולבדוק תוצאה, לא מי שיודע לגרור קליפים בעורך. מי שמתחרה היום על "אני יודע להפעיל Premiere" מתחרה על משהו שמתכווץ.

מה הסייג
הכול כאן מבוסס על תיעוד של היוצר עצמו ועל פוסט ברשת חברתית, ולא על בדיקה עצמאית. 18 שעות הן גם 18 שעות של טוקנים וקרדיטים בכלים נפרדים, והעלות הכוללת לא פורסמה. ועדיין, המבנה עובד, והוא ניתן להעתקה בקטן.
אל תתחילו מקליפ של שלוש דקות. קחו תוכן אחד של 30 שניות (רילס למוצר או לשירות שלכם) והריצו את התהליך בשני שלבים: קודם תכנון, אחרי שאישרתם, ביצוע. הדביקו ב-Claude (או ב-Claude Code):
אתה במאי ומפיק של רילס באורך 30 שניות עבור [המוצר/השירות שלי] לקהל [הקהל שלי]. שלב 1, תכנון בלבד: כתוב STORYBOARD.md עם 6 סצנות. לכל סצנה: משך בשניות, תיאור ויזואלי, טקסט על המסך, ופרומפט מוכן לכלי תמונה/וידאו. הגדר פלטת צבעים אחת וכלל סגנון אחד שחל על כל הסצנות. אל תתחיל לבצע. עצור וחכה לאישור שלי. שלב 2, אחרי אישור: כתוב קוד שמחבר את הסצנות, הכתוביות והאודיו לסרטון אחד.
העיקרון: אתם שומרים לעצמכם את נקודת האישור אחרי התכנון, כי שם זולה הטעות. אם אתם רוצים ללמוד לעבוד כך בצורה מסודרת, יש את הקורס שלנו ל-Claude Code.
Haiku 5.5: מודל קטן, מחיר קטן פי עשרה
0% ב-Terminal-Bench הפך ל-39.2%, והחשבון ירד ב-90%. השאלה היא איפה מודל קטן כבר מספיק טוב.
ChatGPT Pages ו-Space: OpenAI נכנסת למשרד
OpenAI לא מנסה לשפר את Word. היא מנסה שלא תפתחו אותו בכלל. מה השיקה ב-DevDay ומה לעשות עם זה השבוע.
וידאו AI חינם מגוגל: בדקתי, וזה לא 1080p
בזמן שאופן איי סוגרת סופית את Sora, גוגל פותחת את מחולל הווידאו שלה לכולם בחינם - אבל הרזולוציה שקיבלתי בבדיקה בפועל מספרת…